小區游泳池該對外開放嗎?
8日下午,家住城區東城經典小區的吳先生帶孩子到小區游泳池游泳,卻發現“人太多了,跟下餃子似的”。
不少小區游泳池都對外經營、開辦游泳培訓班。
時下,游泳池已成為許多新建小區的“標配”。然而,和吳先生一樣,很多小區業主發現,小區的游泳池紛紛辦起了游泳培訓班,經常人滿為患,但其中大部分都不是小區業主。因此,有業主質疑,小區游泳池是小區的配套設施,怎么能夠對外開放盈利?
業主:
質疑小區游泳池
能否承包或出租給第三方
“當初購房時,得知小區配備有游泳池,還挺高興的,想著以后游泳方便多了,可沒想到會有那么多人來游泳,而且還不是小區業主!眳窍壬|疑,小區游泳池屬于小區的配套設施,為什么不優先滿足小區業主的需求?
吳先生認為,小區游泳池之所以擁擠,是因為對外開放!拔覀冃^游泳池的招牌和指示牌上都寫有第三方公司,應該是由該公司承包了,同時也以該公司名義開辦游泳培訓班并對外招生!眳窍壬f,一開始發現小區游泳池被第三方公司承包時,業主群里反對聲一片。大家質疑,小區游泳池能否承包或出租給第三方公司?游泳池的用水、用電是否讓全體業主“買單”?
走訪:多個小區游泳池對外經營
記者走訪發現,城區多個小區的游泳池都對外開放盈利。時值暑假,東城經典、金域華府、天湖·御林灣等小區的游泳池均設置了大幅游泳培訓班招生廣告。
“游泳池里人最多的時候,有四五個教練同時在上課!睎|城經典小區一名游泳教練介紹,平均一名教練帶10個孩子。
在玉東一小區開辦游泳培訓班的李康(化名)告訴記者,“針對小區游泳池,培訓機構和物業的關系大多是‘全包’或者合作,‘全包’是培訓機構承包游泳池自主經營,除了銷售門票、開辦培訓班外,還可以在游泳池旁開設店鋪銷售食物和泳衣、泳鏡等用品。而我和小區物業是合作關系,游泳池的門票、游泳用品的銷售和維護等都由物業負責,我交一定的場地租金,只負責招生、教學!
小區游泳池到底歸誰?能不能出租、對外經營,甚至辦班、招生?游泳池的用水、用電會不會增加業主的水電公攤費用?帶著這些疑問,記者先后聯系了多個小區的物業負責人。其中一個小區的物業負責人表示,“公司規定,不能私自接受采訪!彪S后讓記者留下聯系方式,等待公司相關負責人聯系、回復。另一個小區的一名林姓主管則以“不清楚、不知道”為由,拒絕接受采訪。
隱患:人員混雜,影響小區管理
不少受訪業主抱怨,小區游泳池對外經營、開辦游泳培訓班,導致經常人滿為患!叭颂嗔,有時候業主想游泳只能舍近求遠,去外面的游泳池!眳窍壬f。
小區游泳池成了公共游泳池,不少業主感到很無奈!斑@樣一來,小區游泳池無法起到服務業主的作用!
金域華府業主覃女士認為,既然游泳池是小區內部的設施,就應當優先考慮小區業主的需要。在滿足小區業主需要的前提下,如果游泳池空間還寬裕,再考慮對外開放。
除了游泳池擁擠之外,人員混雜造成小區的治安、環境變差也是業主反對小區游泳池對外經營的原因之一。
“在小區門口、地下停車場,經常能遇到帶孩子來學游泳的家長,這些家長不僅擠占了我們原本不多的電動車停車位,有些還亂停亂放,影響小區環境和業主出入!眳窍壬f,小區的門禁形同虛設,所有人都能隨意進出小區,雖然方便了前來游泳的人,但也增加了治安隱患。
律師:小區游泳池能否對外經營,關鍵看其產權歸屬
小區游泳池到底屬不屬于小區的配套設施,產權是否歸全體業主所有?本報常年法律顧問、三益律師事務所范德普律師介紹,小區游泳池并不屬于小區的配套設施,其產權歸屬可以看合同里的約定,也可以看小區規劃。如果游泳池作為小區公共配套設施計算進公攤面積里,那么小區游泳池屬于全體業主所有;如果游泳池是小區規劃里必須配備的,也表明其屬于全體業主共同的物業,業主可以對其行使處置權,游泳池的使用、出租、收益都要經過大多數業主決定。而如果小區規劃中沒有規定必須配備游泳池,那么誰開發建設小區游泳池,誰就是產權所有人。
開發商或物業公司是否有權利對外開放小區游泳池,關鍵看游泳池產權究竟歸開發商所有還是業主共有。如果開發商享有游泳池產權,則開發商有權委托物業公司或專業公司進行管理經營,游泳池設在小區內,開發商作為產權人有義務遵循《物權法》相關規定,合理行使權利,不應損害其他業主的合法權益。(記者 龐獻)
原標題:對外經營、開課,經常人滿為患,引業主不滿—— 小區游泳池該對外開放嗎